「incorporated by Royal Charter」の和訳 [技術英語]
"This body is incorporated by Royal Charter."をどう訳していいか困りました。(This bodyには具体的な名前が書いてありましたが、このブログでは便宜上This bodyとしました）
英辞郎にはRoyal Charterの意味が「特許状」とありましたが、機関が特許状に組み込まれているというのはおかしいので、googleで検索しました。
"Royal Charter 英国"で検索したら、「英国王室の認可」「英国王室の認可を受けている」などが出てきました。incorporatedの意味がこの文脈で「（認可を）受ける」という意味になるのが、なんとも不思議な気がしましたが、確かにこの機関は、英国の公的な機関だったので、
「この機関は英国王室の認可を受けています」と訳しました。
記事を読んで、すぐには何の内容も
コメントできない状態でした。
何か英国では標準的は用語なのに、
ぴったりした訳は手元の本では見つ
かりませんでした。
そこでOceanbridgeさんと同じ検索を
して得た結論は：
Royalは英国王室（英王室）がベストで、
Royal Chaperは英国王室憲章となりました。
incorporatedは疑問を持たれた通り、
本来、認可の意味はないようですね。
しかし、ｂｙがあるので、この具体的
意味が「～に準拠して、～に照らし
合わせて」であるとすれば、
英国王室憲章の基準に照らし
合わせて合格しているので、
認可を得て組織化した、
法人化した。
と言う意味が出てきます。なぜなら、
勝手に、「基準に合格している」とは
おおやけに主張できないから、何らか
の検査を受けているはずだからです。
全体で、
当組織は、英国王室憲章認定の組織である。
（認定と認可の違いが気になりますが）
以上のように、考えてみました。
by わたしも参加させて (2006-04-30 17:13)
おっと、スペリングミスがありました。
改正して、できれば、この修正コメントを
削除下さい。
Chaper → Charter
by わたしも参加させて (2006-04-30 21:16)
コメントありがとうございます。確かに、認可と認定で、差がありますね。準拠、とかの方が無難な気がしました。
申し訳ありませんが、コメント修正はできないみたいです。
by oceanbridge (2006-05-02 22:01)
そうですね。
Ｇｏｏｇｌｅ検索エンジンで調べたとき、
色々な和訳があり、結構みなさん
苦労されているとみました。
「準拠」もいいし・・・
今後も調べてみます。
by わたしも参加させて (2006-05-02 23:43)