関係代名詞の制限用法と非制限用法

あるビジネス英語教材で、
The company owes its success to its loyal employees who provide good services to the clients.
というような表現を見ました。

これに私は違和感を持ちました。
「財政危機を経験したギリシャ」を
Greece that experienced a financial crisis　と書いて、ネイティブに
Greece, which experienced a financial crisis　に修正されたことがあったからです。
（詳しくはhttp://bridge2005.blog.so-net.ne.jp/2015-07-19をご覧ください）

この文では、「良いサービスを提供した誠実な従業員」もいるが、そうでない従業員もいることが示唆されるような気がしました。
そこで、whoの前にコンマを付けて、
The company owes its success to its loyal employees, who provide good services to the clients.
にするのが正しいと思いました 。

ネイティブ講師とネイティブ級の人に、違和感を感じないか聞いてみました。
どちらの人も、確かにコンマを付ける方が文法的に正しいが、コンマが無くても特に違和感を感じないとのことでした。

この例文の後に、disloyalな従業員について書かれていなければ、コンマが無くても、disloyalな従業員がいるかもしれないとまでは推察されない、とのことでした。


~~Today's BGM~~
モーツアルト　ピアノソナタ　第三楽章　（auのCMで流れています）
(ご注意：YouTubeの画面が開き、音が出ます。広告が流れる場合もあります)